Marketing Online

los sesgos cognitivos

Muchos de los sesgos cognitivos han sido demostrados por la investigación en psicología y economía conductual . Estas son las desviaciones sistemáticas de un nivel de racionalidad o sentido común.

A pesar de la realidad de estos sesgos se confirma por replicable investigación, a menudo existen controversias acerca de la forma de clasificar estos sesgos o cómo explicarlas. [ 1 ] Algunos son efectos de las reglas de procesamiento de información, llamadas heurísticas , que el cerebro utiliza para producir decisiones o juicios. Éstos se llaman los sesgos cognitivos . [ 2 [ 3 ] Los sesgos de juicio o de toma de decisiones también pueden ser resultado de la motivación , por ejemplo, cuando las creencias están distorsionados por las ilusiones . Algunos prejuicios tienen una variedad de habilidades cognitivas («frío») o de motivación («hot») explicaciones. Ambos efectos pueden estar presentes al mismo tiempo. [ 4 [ 5 ]

También existen controversias acerca de si algunos de estos sesgos cuenta como verdaderamente irracional o si son el resultado de actitudes o comportamientos útiles. Un ejemplo es que, al llegar a conocer a los demás, las personas tienden a hacer preguntas capciosas que parecen predispuestos a confirmar sus suposiciones acerca de la persona. Este tipo de sesgo de confirmación ha argumentado que ser un ejemplo de la habilidad social : una manera de establecer una conexión con la otra persona. [ 6 ]

La investigación sobre estos sesgos implica mayoritariamente sujetos humanos. Sin embargo, algunos de los hallazgos han aparecido en los animales así. Por ejemplo, el descuento hiperbólico también se ha observado en ratas, palomas y monos. [ 7 ]

Contenido

 [ ocultar ] 

La toma de decisiones, de creencias y de comportamiento sesgos

Muchos de estos prejuicios afectan a la formación de creencias, las empresas y las decisiones económicas y el comportamiento humano en general. Ellos surgen como un resultado reproducible a una condición específica: cuando se enfrentan a una situación específica, la desviación de lo que se espera normativamente puede caracterizarse por:

  • Efecto de ambigüedad – la tendencia a evitar opciones para que la información que falta hace que la probabilidad parece «desconocido». [ 8 ]
  • Anclaje o focalism – la tendencia a confiar demasiado, o «ancla», en una referencia de pasada o en un rasgo o elemento de información al tomar decisiones.
  • Sesgo atencional – la tendencia a prestar atención a los estímulos emocionales dominantes en el entorno de uno y descuidar los datos pertinentes, al hacer juicios de una correlación o asociación.
  • Disponibilidad heurística – la tendencia a sobreestimar la probabilidad de los eventos con mayor «disponibilidad» en la memoria, que pueden ser influenciados por lo reciente de los recuerdos, o cómo o ​​inusual carga emocional que sean.
  • Disponibilidad cascada – un proceso de auto-refuerzo en el que un colectivo de ganancias creencia cada vez más verosimilitud a través de su cada vez mayor repetición en el discurso público (o «repetir algo el tiempo suficiente y se convertirá en verdad»).
  • Detonación efecto -. cuando las personas reaccionan a las pruebas disconfirming reforzando sus creencias [ 9 ]
  • Efecto Bandwagon – la tendencia a hacer (o creer) cosas porque muchas otras personas hacen (o cree) el mismo. En relación con el pensamiento de grupo y comportamiento de rebaño .
  • Falacia tasa de Base o negligencia tipo de base – la tendencia a basar los juicios en los detalles, haciendo caso omiso de la información estadística general. [ 10 ]
  • Sesgo Creencia -. un efecto en la evaluación de una persona de la fuerza lógica de un argumento es empujado por la credibilidad de la conclusión [ 11 ]
  • Sesgo punto ciego -. la tendencia a verse a sí mismo como menos sesgada de otras personas, o que sea capaz de identificar los sesgos cognitivos más en los demás que en sí mismo [ 12 ]
  • Sesgo de selección-apoyo – la tendencia a recordar las elecciones de uno como mejores de lo que realmente eran. [ 13 ]
  • Ilusión Clustering – la tendencia a un exceso de esperar pequeñas series, rayas o grupos en muestras grandes de datos aleatorios
  • El sesgo de confirmación – la tendencia a buscar o interpretar la información o recuerdos de una manera que confirma una de las ideas preconcebidas. [ 14 ]
  • Sesgo Congruencia – la tendencia a probar hipótesis exclusivamente a través de pruebas directas, en lugar de evaluar las posibles hipótesis alternativas.
  • Falacia Conjunción -. la tendencia a asumir que las condiciones específicas son más probables que los generales [ 15 ]
  • Conservadurismo o sesgo regresivo – tendencia a subestimar los valores altos y altas probabilidades / frecuencias / probabilidades y sobrevaloran los precios. En base a la evidencia observada, las estimaciones no son lo suficientemente extrema [ 16 [ 17 [ 18 ]
  • Conservadurismo (bayesiano) – la tendencia a revisar la creencia suficientemente cuando se les presenta nuevas pruebas (estimaciones de probabilidades condicionales son conservadores) [ 16 [ 19 [ 20 ]
  • Efecto de contraste -. la mejora o disminución de un peso o de otro tipo de medición cuando se compara con un objeto de alto contraste observado recientemente [ 21 ]
  • La maldición del conocimiento – que el conocimiento de un tema disminuye la capacidad para pensar en ello desde una perspectiva menos informados.
  • Efecto Decoy – preferencias cambian cuando hay una tercera opción que es dominado asimétricamente
  • Denominación efecto -. la tendencia a gastar más dinero cuando se expresa en cantidades pequeñas (por ejemplo, monedas) en lugar de grandes cantidades (por ejemplo, facturas) [ 22 ]
  • Sesgo Distinción – la tendencia a considerar dos opciones, más diferentes al evaluar de forma simultánea a la hora de evaluar por separado. [ 23 ]
  • Negligencia Duración – el abandono de la duración de un episodio en la determinación de su valor
  • Brecha de empatía – la tendencia a subestimar la influencia o la fuerza de los sentimientos, ya sea uno mismo o los demás.
  • Efecto de la dotación – el hecho de que la gente a menudo exigen mucho más que renunciar a un objeto de lo que estarían dispuestos a pagar para adquirirlo. [ 24 ]
  • El esencialismo -. categorizar a las personas y cosas de acuerdo a su naturaleza esencial, a pesar de las variaciones [ 25 ]
  • Expectativa exagerada – sobre la base de las estimaciones, la evidencia del mundo real resulta ser menos extrema de lo que esperábamos (condicional inversa de la tendencia conservadora). [ 16 [ 26 ]
  • Experimentador de o sesgo expectativas – la tendencia de los experimentadores a creer, certificar y publicar los datos que coinciden con sus expectativas para el resultado de un experimento, y no creer, desechar o degradar las ponderaciones correspondientes a los datos que aparecen en conflicto con esas expectativas. [ 27 ]
  • Efecto de falso consenso – la tendencia de una persona a sobreestimar la cantidad de otras personas están de acuerdo con él o ella.
  • Fijación funcional – limita a una persona con un objeto sólo en la forma en que se utiliza tradicionalmente
  • Efecto de enfoque – la tendencia a colocar demasiada importancia en un aspecto de un evento; causa el error en la predicción con precisión la utilidad de un resultado futuro. [ 28 ]
  • Efecto Forer o efecto Barnum – la observación de que los individuos se dan altos índices de precisión a descripciones de su personalidad que supuestamente se adaptan especialmente para ellos, pero en realidad son vagas y suficientemente generales como para aplicarse a una amplia gama de personas. Este efecto puede proporcionar una explicación parcial de la amplia aceptación de algunas creencias y prácticas, tales como la astrología, la adivinación, la grafología, y algunos tipos de pruebas de personalidad.
  • Efecto Framing – elaborar conclusiones diferentes de la misma información, en función de cómo y por quién se presenta la información.
  • Frecuencia ilusión – la ilusión en la que una palabra, un nombre o lo otro, que recientemente ha llegado a la atención de uno de repente parece aparecer con frecuencia improbable poco después. (Véase también la ilusión recency ). [ 29 ]
  • Falacia de Gambler – la tendencia a pensar que las probabilidades futuras son alterados por los acontecimientos pasados, cuando en realidad no han cambiado. Los resultados de una concepción errónea de la ley de los grandes números . Por ejemplo, «He volteado cabeza con esta moneda cinco veces consecutivas, por lo que la posibilidad de que las colas que salen en la sexta cara es mucho mayor que la cabeza.»
  • Efecto dura-easy – Basado en un determinado nivel de dificultad de la tarea, la confianza en los juicios es demasiado conservador y no lo suficientemente extrema [ 16 [ 30 [ 31 [ 32 ]
  • Sesgo Hindsight – a veces llamado el «I-sabía-que-todo-a lo largo de» efecto, la tendencia a ver los acontecimientos pasados ​​como previsible [ 33 ] en el momento de los hechos ocurrieron. Coloquialmente conocido como «La retrospección es 20/20».
  • Efecto hostil medios – la tendencia para ver un informe de los medios como ser parcial, a causa de los propios puntos de vista partidistas fuertes.
  • Falacia Hot mano – La «falacia hot-mano» (también conocido como el «fenómeno de la mano caliente» o «mano caliente») es la creencia errónea de que una persona que ha experimentado el éxito tiene una mayor posibilidad de un mayor éxito en los intentos adicionales
  • Descuento hiperbólico -. la tendencia de las personas a tener una mayor preferencia por los pagos más inmediatos en relación con los pagos posteriores, donde la tendencia se incrementa cuanto más cerca del actual ambos beneficios son [ 34 ] También conocido como sesgo actual momento, la actual tendencia, y afines de inconsistencia dinámica .
  • Ilusión del control -. la tendencia a sobreestimar el grado de uno de influencia sobre otros eventos externos [ 35 ]
  • Ilusión de validez – cuando los datos consistentes pero predictiva débil conduce a la confianza en las predicciones
  • Correlación ilusoria -. inexacta percibir una relación entre dos eventos no relacionados [ 36 [ 37 ]
  • Sesgo de impacto -. la tendencia a sobreestimar la duración o la intensidad del impacto de futuros estados emocionales [ 38 ]
  • El sesgo de información -. la tendencia a buscar información, incluso cuando no puede afectar a la acción [ 39 ]
  • Insensibilidad al tamaño de la muestra – la tendencia de variación menores de esperar en muestras pequeñas
  • Escalada irracional – el fenómeno por el cual las personas justifican una mayor inversión en una decisión, basada en la inversión previa acumulada, a pesar de nueva evidencia que sugiere que la decisión fue probablemente equivocado.
  • Hipótesis de Just-mundo – la tendencia de la gente a querer creer que el mundo es fundamentalmente justo, haciendo que se racionalizan una injusticia de otro modo inexplicable como merecido por la víctima (s).
  • Menos es mejor efecto – una inversión preferencia cuando se prefiere un conjunto más pequeño dominado a un conjunto más amplio
  • Aversión a la pérdida – «la desutilidad de renunciar a un objeto es mayor que la utilidad asociada a adquirirla». [ 40 ] (véase también los efectos de costos hundidos y el efecto de dotación).
  • Falacia lúdica – el mal uso de juegos para modelar situaciones de la vida real.
  • Efecto de la exposición Mere -. la tendencia a expresar simpatía indebida de las cosas por el mero hecho de familiaridad con ellos [ 41 ]
  • Ilusión monetaria – la tendencia a concentrarse en el nominal (valor nominal) de dinero en lugar de su valor en términos de poder adquisitivo. [ 42 ]
  • Efecto credencial Moral – la tendencia de un historial de no perjuicio para aumentar perjuicio subsiguiente.
  • La negatividad sesgo – La tendencia a prestar más atención y dar más peso a la negativa de las experiencias positivas u otro tipo de información.
  • Descuido de la probabilidad -. la tendencia a ignorar por completo la probabilidad al tomar una decisión en condiciones de incertidumbre [ 43 ]
  • Tonterías efecto matemáticas -. la tendencia a juzgar la información que contiene ecuaciones superior independientemente de la calidad de los mismos [ 44 ]
  • Sesgo de normalidad – la negativa a planificar, o reaccionar, un desastre que nunca ha ocurrido antes.
  • Sesgo de selección Observación – el efecto de repente darse cuenta de cosas que no fueron notados anteriormente – y como un resultado erróneamente suponiendo que la frecuencia se ha incrementado.
  • Efecto del observador-esperanza – cuando un investigador espera un resultado determinado y por lo tanto inconscientemente manipula un experimento o malinterpreta los datos con el fin de encontrar (véase también el efecto de sujeto-esperanza ).
  • Sesgo de omisión -. la tendencia a juzgar las acciones dañinas como peores, o menos moral, de omisiones igualmente dañinas (inacciones) [ 45 ]
  • Sesgo de optimismo – la tendencia a ser demasiado optimistas, sobrestimando los resultados favorables y agradables (véase también la ilusión , efecto de valencia , el sesgo resultado positivo ). [ 46 [ 47 ]
  • Ostrich efecto – ignorando una situación obvia (negativo).
  • Sesgo Resultado – la tendencia a juzgar una decisión por su resultado final en lugar de sobre la base de la calidad de la decisión en el momento en que se hizo.
  • Efecto de exceso de confianza – excesiva confianza en las propias respuestas a las preguntas. Por ejemplo, para ciertos tipos de preguntas, respuestas que la tasa de personas como «99% seguro» llegar a ser malo 40% del tiempo. [ 16 [ 48 [ 49 [ 50 ]
  • Pareidolia – un estímulo vago y aleatorio (a menudo una imagen o un sonido) se percibe como significativa, por ejemplo, al ver las imágenes de los animales o las caras en las nubes, el hombre en la luna , y el oír que no existen mensajes ocultos en los registros jugado al revés .
  • Sesgo de pesimismo – la tendencia de algunas personas, especialmente aquellos que sufren de depresión , a sobreestimar la probabilidad de que las cosas negativas que suceden a ellos.
  • Planificación falacia -. la tendencia a subestimar veces en tareas de terminación [ 38 ]
  • Racionalización post-compra – la tendencia a persuadir a uno mismo a través de la argumentación racional que la compra fue una buena relación calidad-precio.
  • Sesgo favorable a la innovación – la tendencia a reflejar un sesgo personal hacia una invención / innovación, aunque a menudo no identificar limitaciones y debilidades, o frente a la posibilidad de fracaso.
  • Efecto Pseudocertainty -. la tendencia a tomar decisiones con aversión al riesgo, si el resultado esperado es positivo, pero hacer que el riesgo de búsqueda de opciones para evitar resultados negativos [ 51 ]
  • Reactancia – la tentación de hacer lo contrario de lo que alguien quiere que usted haga de la necesidad de resistir un intento de percepción para restringir su libertad de elección (véase también la psicología inversa ).
  • Devaluación reactiva – la devaluación de las propuestas que ya no son hipotéticos o originado supuestamente con un adversario.
  • Sesgo Antigüedad – un sesgo cognitivo que resulta de relevancia desproporcionada atribuidos a los estímulos recientes u observaciones – la tendencia a sopesar los acontecimientos recientes más que eventos anteriores (véase también la regla de cresta final , efecto de recencia ).
  • Antigüedad ilusión – la ilusión de que un fenómeno, normalmente una palabra o uso del lenguaje, que uno acaba de empezar a notar es una innovación reciente (véase también la ilusión de frecuencia).
  • Sesgo Restraint – la tendencia a sobreestimar la capacidad para actuar con moderación frente a la tentación.
  • Rima como efecto la razón – declaraciones que riman son percibidos como más veraz. Un ejemplo famoso que se utiliza en el juicio de OJ Simpson con las defensas uso de la frase «Si los guantes no se ajustan entonces debe absolver.»
  • Compensación de riesgo / efecto Peltzman – la tendencia a asumir mayores riesgos cuando aumenta la percepción de seguridad.
  • Percepción selectiva – la tendencia de las expectativas que afectan a la percepción.
  • Semmelweis reflex – la tendencia a rechazar la nueva evidencia que contradice el paradigma. [ 52 ]
  • El sesgo de selección – la distorsión de un análisis estadístico, lo que resulta a partir del método de recogida de muestras. Si el sesgo de selección no se tiene en cuenta, entonces ciertas conclusiones que pueden ser erróneas.
  • Sesgo de comparación social – la tendencia, al tomar decisiones de contratación, para favorecer a los candidatos potenciales que no compiten con los propios puntos fuertes. [ 53 ]
  • Sesgo de deseabilidad social – la tendencia a la sobre-reporte características o comportamientos socialmente deseables y no declaran las características socialmente indeseables o comportamientos. [ 54 ]
  • Status quo sesgo – La tendencia a gustar las cosas permanezcan relativamente igual (véase también aversión a la pérdida, efecto de la dotación y la justificación del sistema). [ 55 [ 56 ]
  • Estereotipos – esperando un miembro de un grupo de tener ciertas características sin tener información real acerca de ese individuo.
  • Efecto subaditividad -. la tendencia para estimar que la probabilidad de un evento es menor que la suma de sus (más de dos) componentes mutuamente excluyentes [ 57 ]
  • Validación Subjetiva – percepción de que algo es verdadero si la creencia del sujeto exige que sea verdad. También asigna conexiones percibidas entre las coincidencias.
  • Sesgo de supervivencia – se concentra en las personas o cosas que «sobrevivieron» algún proceso y sin darse cuenta con vistas a los que no lo hicieron debido a su falta de visibilidad.
  • Tejas falacia francotirador – piezas de información que no tienen relación entre sí se llaman por sus similitudes, y que la similitud se utiliza para afirmar la existencia de un patrón.
  • Sesgo Ahorro de tiempo – subestimaciones de la época que se podría ahorrar (o perdido) durante el aumento (o disminución) de una velocidad relativamente baja y sobreestimaciones de la época que se podría ahorrar (o perdido) durante el aumento (o disminución) de una relativamente alta velocidad.
  • Sesgo Unidad – la tendencia a querer terminar una unidad de una tarea o un elemento. Fuertes efectos sobre el consumo de alimentos en particular. [ 58 ]
  • Bueno viajó efecto carretera – subestimación de la duración llevado a recorrer rutas frecuentemente transitadas y la sobreestimación de la duración llevado a recorrer rutas menos conocidas.
  • Sesgo cero riesgo – preferencia por la reducción de un pequeño riesgo a cero en una mayor reducción en el riesgo más grande.
  • Zero-sum heurística – Intuitivamente juzgar una situación es de suma cero (es decir, que las ganancias y las pérdidas están correlacionadas). Deriva del juego de suma cero en la teoría de juegos , donde las ganancias y pérdidas de suma cero. [ 59 [ 60 ] La frecuencia con que se produce este sesgo puede estar relacionado con la orientación de dominancia social, factor de personalidad.

sesgos Sociales

La mayoría de estos sesgos han sido etiquetados como los sesgos atribucionales .

  • Sesgo actor-observador – la tendencia de las explicaciones de las conductas de otros individuos a exagerar la influencia de su personalidad y enfatizar menos la influencia de su situación (véase también el error fundamental de atribución), y por las explicaciones de los propios comportamientos que hacer lo contrario (es decir, , exagerar la influencia de nuestra situación y enfatizar menos la influencia de nuestra propia personalidad).
  • Defensive hipótesis de atribución – atribuciones defensivas se realizan cuando las personas son testigos o aprender de un accidente ocurre a otra persona. En estas situaciones, las atribuciones de responsabilidad de la víctima o de daños hacedor del accidente dependerá de la gravedad de los resultados de la desgracia y el nivel de similitud personal y situacional entre el individuo y la víctima. Más responsabilidad se puede atribuir al daño-hacedor como el resultado llega a ser tan personales o situacional disminuye similitud más grave, y.
  • Efecto Dunning-Kruger un efecto en el que las personas incompetentes no se dan cuenta que son incompetentes porque carecen de la habilidad para distinguir entre competencia e incompetencia [ 61 ]
  • Sesgo egocéntrico – se produce cuando las personas reclaman más responsabilidad por sí mismos de los resultados de una acción común que un observador externo podría darles crédito.
  • Sesgo de los incentivos extrínsecos – una excepción al error fundamental de atribución , cuando la gente ve a los demás como tienen (situacional) y motivaciones extrínsecas (disposicional) motivaciones intrínsecas para uno mismo
  • Falso efecto consenso – la tendencia de las personas a sobreestimar el grado en que otros están de acuerdo con ellos. [ 62 ]
  • Efecto Forer (efecto Barnum aka) – la tendencia a dar calificaciones de alta precisión a descripciones de su personalidad que supuestamente se adaptan especialmente para ellos, pero en realidad son vagas y suficientemente generales como para aplicarse a una amplia gama de personas. Por ejemplo, los horóscopos .
  • Error de atribución fundamental – la tendencia de la gente a exagerar explicaciones basados ​​en la personalidad de los comportamientos observados en los demás, mientras que bajo-haciendo hincapié en el papel y el poder de las influencias situacionales sobre el mismo comportamiento (véase también el sesgo del actor-observador, error de atribución de grupo , el efecto de la positividad , y el efecto de la negatividad ). [ 63 ]
  • Grupo error de atribución – la tendencia a asumir que los resultados de las decisiones del grupo reflejan las preferencias de los miembros del grupo, incluso cuando se dispone de información que indica claramente lo contrario.
  • Efecto halo – la tendencia de los rasgos positivos o negativos de una persona para «extenderse» de un área de su personalidad a otra en la percepción de los mismos de los demás (véase también el estereotipo de atractivo físico ). [ 64 ]
  • La ilusión de la perspectiva asimétrica – la gente percibe su conocimiento de sus compañeros para superar el conocimiento de sus pares de ellos. [ 65 ]
  • Ilusión de la agencia externa agentes cuando la gente ve las preferencias autogenerados ya que en lugar de ser causada por las interesantes, eficaces y benevolente –
  • La ilusión de la transparencia – la gente sobrestima la capacidad de los demás para conocerlos, y también sobreestiman su capacidad para conocer a los demás.
  • Superioridad ilusoria – cualidades deseables de una sobreestimación y subestimación cualidades indeseables, en relación con otras personas. (También conocido como «efecto lago Wobegon», «efecto mejor que la media», o «sesgo de superioridad»). [ 66 ]
  • Endogrupal sesgo – la tendencia de la gente a dar un trato preferencial a otros que perciben como miembros de sus propios grupos.
  • Fenómeno Just-mundo – la tendencia de la gente a creer que el mundo es justo y por lo tanto la gente «lo que se merecen.»
  • Moral suerte – la tendencia de las personas a atribuyen mayor o menor moral basándose en el resultado de un evento en lugar de la intención
  • Cinismo Naive – esperaba más sesgo egocéntrico en los demás que en uno mismo
  • Sesgo homogeneidad del exogrupo – individuos ver los miembros de su propio grupo como relativamente más variados que los miembros de otros grupos. [ 67 ]
  • El sesgo de proyección – la tendencia a asumir inconscientemente que otros (o los propios seres futuros) actuales estados emocionales acciones de uno, pensamientos y valores. [ 68 ]
  • Sesgo egoísta – la tendencia a reclamar más responsabilidad de los éxitos que fracasos. También puede manifestarse como una tendencia de la gente a evaluar la información ambigua de una manera beneficiosa para sus intereses (véase también el sesgo de grupo-ración ). [ 69 ]
  • Sistema de justificación – la tendencia a defender y reforzar el status quo. Acuerdos sociales, económicos y políticos existentes tienden a ser preferido, y las alternativas menospreciado a veces incluso a costa de los intereses individuales y colectivos. (Véase también el sesgo del statu quo.)
  • Sesgo adscripción Trait – la tendencia para que la gente se ven como relativamente variable en términos de personalidad, comportamiento y estado de ánimo mientras ve otros tanto más predecible.
  • Error de atribución última – similar al error fundamental de atribución, en este error una persona pueda hacer una atribución interna a todo un grupo en lugar de los individuos dentro del grupo.
  • Efecto que es peor que el promedio – una tendencia a creer nosotros mismos a ser peor que otros en las tareas que son difíciles [ 70 ]

Los errores de memoria y sesgos

Artículo principal: Lista de los sesgos de memoria

En la psicología la ciencia cognitiva , un sesgo de memoria es un sesgo cognitivo que o mejora o perjudica la recuperación de un recuerdo (ya sea la probabilidad de que la memoria se recordará en absoluto, o la cantidad de tiempo que toma para que sea recordado, o ambos), o que altera el contenido de una memoria informado. Hay muchos tipos de sesgos de memoria, entre ellos:

  • Efecto de extrañeza : Material extraño o fuera de lo común, se recuerda mejor que el material común
  • Sesgo de selección-apoyo : recordando opciones elegidas por haber sido mejores que las opciones rechazadas [ 71 ]
  • Cambiar sesgo : tras una inversión de esfuerzo en la producción de cambio, recordando el rendimiento pasado de uno como más difícil de lo que realmente era [ 72 ]
  • Amnesia infantil : la retención de algunos recuerdos de antes de la edad de cuatro años
  • Conservadurismo o sesgo regresivo – tendencia a recordar los valores altos y altas probabilidades / frecuencias / probabilidades más bajas de lo que realmente eran y los bajos más altos de lo que realmente eran. Con base en la evidencia, los recuerdos no son lo suficientemente extrema [ 17 [ 18 ]
  • Sesgo Consistencia :. recordando incorrectamente actitudes y comportamientos del pasado de uno que se asemeja a las actitudes y comportamientos actuales [ 73 ]
  • Efecto Contexto : que la cognición y la memoria son dependientes del contexto, de modo que los recuerdos fuera de contexto son más difíciles de obtener que los recuerdos en contexto (por ejemplo, recuperar el tiempo y la precisión de la memoria relacionada con el trabajo serán menores en el hogar, y vice versa)
  • Efecto cruzado de la carrera : la tendencia de la gente de una raza que tiene dificultades para identificar a los miembros de una raza que no sean sus propios
  • Cryptomnesia : una forma de atribución errónea . cuando un recuerdo se confunde con la imaginación, porque no hay experiencia subjetiva de que sea una memoria [ 72 ]
  • Sesgo egocéntrico : recordando el pasado de una manera egoísta, por ejemplo, recordando las calificaciones del examen de uno como ser mejores de lo que eran, o recordar un pescado tan grande de lo que realmente era
  • Sesgo efecto de descoloramiento :. un sesgo en la que la emoción asociada con recuerdos desagradables se desvanece más rápidamente que la emoción asociada con eventos positivos [ 74 ]
  • Falsa Memoria – una forma de atribución errónea donde la imaginación se confunde con un recuerdo.
  • Efecto Generación (efecto auto-generación) : que la información autogenerada se recuerda mejor. Por ejemplo, las personas son más capaces de recuperar los recuerdos de los estados que han generado que declaraciones similares generados por otros.
  • Efecto Google : la tendencia a olvidar la información que se puede encontrar fácilmente en línea.
  • Sesgo retrospectiva : la inclinación a ver los acontecimientos pasados ​​como predecible, también llamado efecto «yo-sabía-que-todo-along».
  • Humor efecto : que los elementos humorísticos son más fáciles de recordar que los no humorísticos, lo que podría explicarse por el carácter distintivo de humor, el aumento del tiempo de procesamiento cognitivo para entender el humor, o la excitación emocional causado por el humor.
  • Efecto de la ilusión-de-verdad : que las personas tienen más probabilidades de identificar como declaraciones verdaderas aquellos que han escuchado anteriormente (aunque no recuerdo consciente de haberlos oído), independientemente de la validez real de la declaración. En otras palabras, una persona es más propensa a creer una declaración familiar que algo desconocido.
  • Correlación ilusoria -. inexacta recordando una relación entre dos eventos [ 16 [ 37 ]
  • Lag efecto : ver efecto espaciado
  • Nivelación y afilado de : memoria distorsiones introducidas por la pérdida de detalles en un recuerdo con el tiempo, a menudo concurrente con afilar o selectiva recuerdo de ciertos detalles que adquieren importancia exagerada en relación con los detalles o aspectos de la experiencia perdida a través de nivelación. Ambas tendencias pueden ser reforzados a través del tiempo, y por el recuerdo repetido o volver a contar de una memoria. [ 75 ]
  • Efecto Niveles-de-procesamiento : que los diferentes métodos de codificación de la información en la memoria tienen diferentes niveles de eficacia [ 76 ]
  • Efecto Lista de longitud :. un porcentaje menor de artículos se recuerdan en una lista más larga, pero como la longitud de la lista aumenta, el número absoluto de artículos recordado aumenta así [ 77 ]
  • Efecto de desinformación : la falta de información afecta a los informes de su propia memoria de la gente.
  • Atribución errónea : cuando la información se guardará en la memoria, pero la fuente de la memoria se olvida. Una de (1999) Los siete pecados de la memoria de Schacter, atribución errónea se dividió en confusión Fuente, Cryptomnesia y False Recall / falso reconocimiento. [ 72 ]
  • Efecto Modalidad : la recuperación de la memoria es mayor en los últimos elementos de una lista cuando se recibieron los elementos de la lista a través del habla que cuando se reciben a través de la escritura.
  • Mood-congruentes sesgo de memoria : una mejor recuperación de la información congruente con el estado de ánimo actual.
  • Efecto siguiente en línea : que una persona en un grupo ha disminuido recuerdo de las palabras de otros que hablaron inmediatamente antes o después de este usuario.
  • Efecto de Osborn :. que estar intoxicado con una sustancia que altera la mente hace que sea más difícil de recuperar patrones motores del ganglio basal [ 78 ]
  • Parcial lista de efectos pre-escucha : que está mostrando algunos elementos de una lista hace que sea más difícil recuperar los otros elementos [ 79 ]
  • Regla de la Cúspide de fin : que la gente parece percibir no la suma de la experiencia, pero la media de lo que estaba en su punto más alto (por ejemplo, agradable o desagradable) y cómo terminó.
  • Persistencia : la repetición no deseada de los recuerdos de un evento traumático .
  • Imagen efecto de superioridad : que los conceptos son mucho más propensos a ser recordado por experiencia si se presentan en forma de imagen que si se presentan en forma de palabra. [ 80 ]
  • Sesgo Colocación – tendencia de la gente a recordar a sí mismos como mejores que otros en las tareas en las que se califican a sí mismos por encima del promedio (también superioridad ilusoria o efecto mejor que el promedio ) [ 81 ] y la tendencia a recordar a sí mismos como peores que otros en las tareas en las que se valoren a sí mismos por debajo del promedio (también efecto peor que el promedio [ 16 [ 70 ]
  • Efecto de la positividad : que los adultos mayores prefieren positivo sobre la información negativa en su memoria.
  • Efecto de primacía , recencia y efecto de posición de serie :. que los puntos cerca del final de la lista son los más fáciles de recordar, seguido de los elementos al principio de la lista, los elementos de la media son los menos propensos a ser recordado [ 82 ]
  • Efecto dificultad Procesamiento
  • Reminiscencia golpe : el recuerdo de los acontecimientos más personales de la adolescencia y la edad adulta temprana que los acontecimientos personales de otros períodos de por vida [ 83 ]
  • Retrospección Rosy : el recuerdo del pasado, como haber sido mejor de lo que realmente era.
  • Efecto de auto-importancia : que los recuerdos relacionados con el auto se recuerda mejor que la información relativa a los demás.
  • Auto-servicio de sesgo – percibirse responsable de los resultados deseables, pero no se responsabiliza de los indeseables.
  • Confusión Fuente : atribuir erróneamente la fuente de una memoria, por ejemplo misremembering que se veía un evento personalmente cuando en realidad fue visto en la televisión.
  • Efecto de separación : que la información se recuerda mejor si la exposición al mismo se repite en un lapso de tiempo más largo.
  • Sesgo Estereotipo :. memoria distorsionada hacia los estereotipos (por ejemplo, racial o de género), por ejemplo, los nombres de «negro-sonar» está misremembered como nombres de los criminales [ 72 ]
  • Efecto sufijo : el debilitamiento del efecto de recencia en el caso de que un elemento se agrega a la lista que el sujeto no es necesario recordar [ 84 ]
  • Sugestionabilidad : una forma de atribución errónea donde las ideas sugeridas por un interlocutor se confunde con la memoria.
  • Efecto subaditividad – la tendencia para estimar que la probabilidad de un evento recordado es menor que la suma de sus (más de dos) componentes mutuamente excluyentes. [ 16 [ 57 ]
  • Efecto telescópico : la tendencia a desplazar a los acontecimientos recientes hacia atrás en el tiempo y los acontecimientos remotos en el tiempo, por lo que los recientes acontecimientos parecen más remotas, y los acontecimientos remotos, más recientes.
  • Prueba de efecto : que las pruebas frecuentes de material que se ha aprendido de memoria mejora la recuperación de la memoria.
  • Punta de la lengua fenómeno: cuando un sujeto es capaz de recordar partes de un artículo o información relacionada, pero es frustrante incapaz de recordar todo el artículo. Esto se cree una instancia de «bloqueo», donde están siendo retirados múltiples memorias y similares interferir unos con otros. [ 72 ]
  • Efecto Verbatim : que la «esencia» de lo que alguien ha dicho que se recuerda mejor que la redacción literal [ 85 ]
  • Von Restorff efecto : que un elemento que sobresale es más probable que sea recordado que otros artículos [ 86 ]
  • Zeigarnik efecto : que las tareas incompletas o interrumpidas se recuerdan mejor que los terminados.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *